Categories:

Мой комментарий к «Почему СССР всегда отставал от Запада в сфере электроники?» от germanych

Я не уверен в рыночной низкой себестоимости советских товаров...Каждый советский завод имел в 10 раз больше сотрудников чем надо,КБ которое редко что новое делало,профилакторий,всякие гаражи где машины не эксплуатировались неделями,подшефные колхозы...Типа как феодальное поместье всё своё.Но это на редкость невыгодно вот так вот всё своё...
Почему мировой рынок эконом класса не завали простыми дешёвыми и не ломающимися товарами? Развитый мир с общем уже на тот момент в основном потреблял интересные вещи.Им уже тогда не требовалось год копить на чайник или холодильник.И покупать чайник без автовыключения,дизайна 19 века который может прослужить 10 лет им было не нужно.Вот если бы красивый, с автовыключением и в 2 раза дешевле:)) Но СССР такого не делал.
Рынок третьего мира? Тут я думаю всё было бы классно.Если бы в СССР была рыночная экономика:)) Ну можешь ты продавать 1 млн чайников в Китай и Индию.И что ? Кто тебе фонды под эту дурь даст? Это тебе надо 5 новых цехов построить за пару лет? Что прикажешь свернуть производство новых танков ради твоих вонючих чайников? У Уралвагонзавода деньги забрать и тебе на твои говённые чайники выделить?
А товарищ Устинов не будет против ? Как-то так...Чтобы захватить тогда рынок надо было чтобы чайники своим путём развивались, а Устинов своим...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded